c++之聚合初始化，将成员指针设置为相同的结构成员

是否可以使用聚合初始化来制作指针 aptr指向a这是同一个成员 struct ?

struct S { 
  int a; 
  int* aptr; 
}; 
 
int main() { 
  S s = { 
    .a = 3, 
    .aptr = &a //point aptr to a 
  }; 
  return 0; 
} 

问题适用于 C 和 C++ .

请您参考如下方法:

一个工作初始化将是:

struct S { 
  int a; 
  int* aptr; 
}; 
 
int main() { 
    struct S s = {.a = 3, .aptr = &s.a}; 
    printf("%d", *s.aptr); 
} 

工作 sample :
C11 GNU
C++2a GNU
关于初始化的正确性:
对于 C:

The evaluations of the initialization list expressions are indeterminately sequenced with respect to one another and thus the order in which any side effects occur is unspecified.

对于 C++:

Within the initializer-list of a braced-init-list, the initializer-clauses, including any that result from pack expansions ([temp.variadic]), are evaluated in the order in which they appear. That is, every value computation and side effect associated with a given initializer-clause is sequenced before every value computation and side effect associated with any initializer-clause that follows it in the comma-separated list of the initializer-list.

然而，尽管我们可以观察到差异，但在这种情况下，表达式的计算顺序似乎并不重要，因为您实际上并没有访问 s.a 的值。 ，只是它的地址，此时可以访问。
所以这是 的正确初始化C 和 C++ .

这段代码需要注意的地方，在 MSVC , 中存在编译错误C++ :

use of designated initializers requires at least '/std:c++latest' 

使用 std:c++latest 错误更改为:

designated and non-designated initializers is nonstandard in C++ 

但是，范围从 的编译器clang 3.1 至 clang 10.0 和 gcc 4.9.0 至 gcc 10.0 与 C++03 至 C++2a 编译正常，没有警告。
在 中引入的指定初始值设定项C++20 ，所以不接受它们实际上是正确的，因为 MSVC 仍然不接受 /std:c++20 ，目前还不能使用，看起来也是 gcc和 clang始终为这些初始值设定项提供支持。
话虽如此，第二个解决方案是:

struct S { 
    int a; 
    int* aptr; 
}; 
 
int main() { 
    struct S s = { 3, &s.a }; 
    printf("%d", *s.aptr); 
} 

这个初始化的第二个版本在每个被测试的编译器中都没有问题，所以可以假设它更便携。
第一个版本可能更容易阅读，并且可以更容易地识别初始化中的错误，这是指定初始化程序的优点之一。