actionscript-3之ActionScript MXML mx :> vs s:>

看起来我可以同时使用组件 <mx:>或 <s:> .

那么，哪个更有优势呢？

请您参考如下方法:

正如其他海报所提到的，spark (s:) 命名空间指的是 Flex 4 引入的新组件，而 halo/mx (mx:) 命名空间指的是旧组件。

它们可以一起使用，这是必要的，因为没有所有 mx 组件的 spark 等效项(值得注意的遗漏是 DataGrid、Tree、DividedBox 等。)新 spark 组件的一些动机包括:功能，这意味着 Spark 组件非常受皮肤驱动。重量更轻以提高性能(您可以使用 s:Group 来布置组件，而不是使用 mx:Canvas，因为 s:Group 没有任何视觉特征，如填充或边框，因此效率更高。)

底线:我发现 spark 组件在性能方面非常高效，但在更改外观/行为方面有点麻烦，因为您需要为它们创建自定义皮肤。此外，它们还有一些需要解决的怪癖(为什么 DropDownLists 不像 mx 版本那样根据内容自动确定它们的宽度？!)由于 halo/mx 组件即将弃用，因此通常尽可能使用 Spark 组件的好习惯。